网站首页 >> 新闻中心 >>债权债务纠纷 >> 有争议纠纷的企业破产债权如何处理?
详细内容

有争议纠纷的企业破产债权如何处理?

时间:2021-12-24     作者:武汉律师

  疫情过后,国内大部分企业停滞不前,不少企业宣布破产。企业破产后,会造成很多问题。这些问题包括许多关于债权的争议。关于企业的这些债权有哪些争议?

  接下来为您分析如何处理企业破产债权纠纷。

  一、诉讼管辖权

  新《企业破产法》规定,债务人和债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。

  但该规定存在以下歧义:一是法律未明确该诉讼与普通民事诉讼是否存在区别;其次,对于所有债权纠纷,由受理破产申请的法院管辖,可能与运行中的相关规定相冲突;再次,对于已经启动并被破产程序中止的债权纠纷诉讼,无论是移送受理破产案件的法院审理还是自行审理,其处理方式都没有明确规定。

债权纠纷

  建议可以参考德国破产法的规定,即确认债权的诉讼应通过普通程序提起,由破产所在地法院管辖;对于破产程序前已经开始诉讼的有争议的债权,诉讼将继续在原审法院完成。

  二.债权暂时确认

  《企业破产法》第五十九条规定:“债权尚未确定的债权人,除非人民法院能够临时确认其行使表决权的债权数额,否则不得行使表决权。”

  该规定存在以下不足:一是根据该规定,法院并不临时确认所有有争议的破产债权,另一方面也不排除债务人或其他债权人滥用异议权利排除其他债权人表决权的情形;其次,法律没有规定临时确认的争议债权数额与最终判决确认的债权数额之间的差额。因此,建议法律明确规定债权的临时确认程序以及临时确认债权与最终确认债权存在差异时的法律后果。

  三.诉讼效率

  通过普通诉讼确认异议债权虽然有利于保护破产程序内外债权诉讼的公正性,但当破产程序中存在大量待决的争议债权时,会造成破产程序的一定程度的延误,增加破产程序的成本,对需要通过破产程序解决债务问题的债务人和破产程序中需要保护的债权人都不利。

  因此,法律应在保障债权人权利的前提下,设计诉讼规则,提高诉讼效率,主要包括:规定破产程序参与人提出异议的时效期限,以督促当事人尽快行使异议权利;对于低于一定数额的债权异议,受理破产申请的法院应当作出终审裁定;对破产债权异议诉讼的审理限额等作出特别规定。以上是关于如何处理有争议的破产债权。如果您的公司最近遇到破产或相关问题,您可以咨询新开律师事务所的专业律师,我们将大限度地保护您的合法权益。

湖北鹰和卓律师事务所是一家公司化管理的律师事务所.  债权债务纠纷、债权纠纷咨询、民事债权纠纷。备案号:鄂ICP备2021014028号-2  技术支持:武汉网站建设

技术支持: 今朝互动 | 管理登录
seo seo